议政首页 >> 公检司法

市中院 我要写信

分管领导 马莉莘 联系电话 2023317 工作人员 冯娟 联系电话 2011032
单位职能:规范全市上下级法院案件请示的形式、程序和内容;健全申请再审审查机制,畅通当事人申请再审渠道,完善民事申请再审审查工作;

全部信件列表
     感谢您对我们工作的肯定,我们将一如既往的依法维护好当事人的合法权益。新的一年,请继续监督和支持石嘴山法院工作。

市中院   2019-02-02 10:51:21

 
 
 
标题:农民工讨薪之路
内容:我是一个农民工,来石嘴山市有好多年了,2017年干活讨要工资没有结果,小包工头躲着见不到人,也不给打欠条,2018年爱人大病住院,于是家里的情况拮据的让人喘不过气。实在没办法的情况就想到人民法院,起诉后对方串通沙都律师事务所和隆湖法院,我求工友去给我出庭作证,结果法院也没有问任何事,告诉我择日出审判结果。最后的结果很惊人的,农民工要工资不应该吗?要工资的人却是输了官司的人。我实在想不出国家三令五申追回拖欠农民工的工资,可我无奈之余发到议政网,最后隆湖法庭让我去找市法律援助中心,最后拿到法院的时候,市法院告诉我,结果肯定不会赢,说明我还是无法讨回工资,爱人第二次住院就一直拖到现在,我就是想知道,农民工为什么生活在社会底层,法律为什么不去查实,走访,问证人。直接判了呢?难道真的需要吃请送礼才能办成事情吗?要是农民工讨薪之路这么难吗?法律如果只是订给穷苦大众的,所谓的那些个老板,有背景的人无法受到法律制裁吗?我只想得到一个真正的答案。如果说打工的农民工先得考完法律的条条框框才可以是个合格的农民工的话,那我就拿着这些东西去找银川的有关部门问问去。农民工该怎么办……

办理情况:已办结  信件编码:NXSZS1901201452 反馈人:刘金平 类型: 投诉
留言日期:2019-01-20 17:38:19  发表评论:已有0条评论点击查看 [我要评论][办理满意度评价]

    

原告刘金平与被告李福琦劳务合同纠纷一案,本院于2018528日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,并于2018615日结案。原告刘金平在领取判决书后,未在法定期限内提起上诉,本案判决已生效。刘金平于201879日在大武口区议政网投诉,本院给予详细答复,并积极引导刘金平向中级人民法院申诉,目前对于刘金平是否向中级人民法院申诉及申诉结果不清楚。

一、基本案情

20173月至7月,被告李福琦承包了平罗大石头矿装修工程、中瑞洗煤厂混凝土工程、银川望远粮库地坪工程。被告将其中的劳务部分交给原告刘金平具体施工,被告支付了部分工资,尚欠21346元未付。刘金平只向法庭提交了原、被告双方微信、短信聊天记录一份及其单方面结算单一张。

二、判决理由及结果

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,刘金平仅用原、被告双方之间的短信、微信以及单方计算的欠付劳务费数额,未被被告确认认可,来主张欠付工资21346元的证据不足。故本院不予支持。且本案在刘金平领取开庭审理传票后直至开庭前其未提交申请证人出庭作证申请书,也未有证人到庭作证。故本院判决:驳回原告刘金平要求被告李福琦支付工资的诉讼请求。

三、处理意见

《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。” 刘金平仅向法庭提交了原、被告双方微信、短信聊天记录及其单方面计算的结算单一张,用来证明被告欠付其劳务费证明力不足,不能够有效证明被告存在拖欠其工资的事实。如果刘金平能为自己的诉讼主张提交有效地证据,可另案向人民法院起诉。

如刘金平对本院作出的判决不服,也可向中级人民法院申诉。

 

                             大武口区人民法院

市中院   2019-01-22 08:24:55

 
 
 
标题:是否合法?
内容:请问市中院:房地产开发商私自委托物业公司交接房产,物业公司又以不交物业费、电梯费、垃圾清运费等费用拒交付房产是否合法?请不要转法律援助中心答复,这是中院判的案子。

办理情况:已办结  信件编码:NXSZS19011455I1 反馈人:安晓刚 类型: 政策咨询
留言日期:2019-01-14 20:29:19  发表评论:已有0条评论点击查看 [我要评论][办理满意度评价]

     您的案件已二审终审结案,对于您反映的问题可与承办法官联系询问。

市中院   2019-01-15 10:06:50

 
 
     关于您反映的问题,可直接到石嘴山中院找承办法官查询核实。

市中院   2019-01-10 08:20:45

 
 
     请您进一步反映更详细的案件信息,便于我们准确查找。

市中院   2019-01-09 08:22:32

 
 
 
标题:是否合法?
内容:请问,房地产开发商以先交清物业费、电梯费、垃圾清运费等条件不给购房方交付商品房合法不合法?

办理情况:已办结  信件编码:NXSZS18122988K0 反馈人:安晓刚 类型: 政策咨询
留言日期:2018-12-29 19:08:26  发表评论:已有0条评论点击查看 [我要评论][办理满意度评价]

    【系统提示】 尊敬的网友您好,您标题为“是否合法?”的来信(信件编码:NXSZS18122988K0)已由法律援助中心处理。请至法律援助中心页面查看,或点击信件标题直接查看。
 
 
         上诉人安晓刚与被上诉人宁夏住宅建设发展(集团)有限公司商品房销售合同纠纷本院于2018年11月6日立案,系统默认的主审法官是王俊英,案件分到民三团队后,确定的合议庭成员是审判长王俊英,审判员陈静、王华。此阶段王华主审的案件较少,故在合议庭内部进行了调整,由王华主审该案,并告知了当事人合议庭组成人员。并未更换审判长及合议庭成员,程序合法。

市中院   2019-01-03 10:35:20

 
 
 
标题:维权难,百姓维权难!
内容:我申请执行(2015)石大民初字第3767号《民事判决书》,石嘴山市大武口区法院于2016年1月12日下达了《执行通知书》【(2016)宁0202执223号】,并于2016年4月14日协商达成协议,可宁夏晋安光能有限公司至今不履行达成的协议,总以没钱、企业申请破产,公司破产后在清理所欠的债务。多次找法院未果,每次法院就如同在2018年4月13日的书面答复我说耐心等待,相信法院会作出公正处理。我们要的钱才35120元,可是我们的这点养命钱法院什么时候才能给执行回来啊?法院每次这样的答复,我也不知道除此之外还能找谁来解决?目前市中院、惠农法院都在加大执行力度,新闻报道我也看了,可我申请法院执行达三年之久了,我申请执行的35120元执行款也没有任何结果。希望一次比一次渺茫啊。我也不知道法律的权威,司法的公信力怎么体现?不知道法院对这样的老赖就没有可采取的措施了吗? 我也向其他法官、律师等咨询过,可法院每次又是这样同样答复,可对案件的执行还停留在三年前,对于我们老百姓来说,接下来此案我不知要该怎么做?请各位专家给予赐教。

办理情况:已办结  信件编码:NXSZS181219A7C2 反馈人:沈秀芸 类型: 求助类
留言日期:2018-12-19 14:27:16  发表评论:已有0条评论点击查看 [我要评论][办理满意度评价]

    

针对信访人沈秀芸反映的问题,我院高度重视,认真调查核实,现对其答复如下:

2016112,申请人沈秀芸申请执行宁夏晋安光能有限公司(2016)宁0202223号劳动争议一案,执行标的41120元,双方于2016414日达成和解协议,本案以终结执行结案。宁夏晋安光能有限公司在我院作为被执行人案件15件,涉案标的1亿多元,公司法定代表人温润安去年已被本院拘留15日,且该公司土地、厂房等全部资产已被我院查封并经过评估后在淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖,但是经过二次拍卖及变卖均因无人竞买导致标的物流拍,被执行人名下财产经法院处置后未能变现,且其名下暂无其他可供执行财产。故沈秀芸反映的问题不属于人民法院执行难范围,希望沈秀芸能够积极向我院提供其他财产线索,以期尽快执结本案。

 

大武口区人民法院

市中院   2018-12-21 09:58:42

 
 
 
标题:归属问题
内容:请问:隆湖法庭移交石嘴山市大武口区法院管辖后,其在2002年隆德县法院管辖时期办理的案卷现在到哪个法院能查阅到?

办理情况:已办结  信件编码:NXSZS1812113416 反馈人:毛国柱 类型: 政策咨询
留言日期:2018-12-11 15:01:49  发表评论:已有0条评论点击查看 [我要评论][办理满意度评价]

     你好,请向隆德县法院申请查阅。

市中院   2018-12-11 17:05:07

 
 
共有60条 当前第1/6页 首页 上页 下页 末页 转到第

石嘴山市议政网管理平台

老后台降低IE版本说明

版权所有:石嘴山网  Copyright 2003-2012 www.nxszs.gov.cn All Rights Reserved 宁ICP备06000241号 宁信备6402014016号 宁公网安备 640202000001

主办:中共石嘴山市委  石嘴山市人民政府

承办:石嘴山市网络安全和信息化办公室 Email:nxszsw@nxszs.gov.cn;nxszsw@163.com;

法律顾问:信元律师事务所 李元晋 电话:13909560173

  请使用IE7以上浏览器访问!